lunes, 25 de noviembre de 2013

Un guardaespaldas del Príncipe Felipe acosa a una periodista francesa que le pregunta por Urdangarin

BARCELONA.- También pequeños detalles que devalúan incluso la imagen del Príncipe Felipe, como un incidente con una periodista francesa, que fue apartada bruscamente por uno de sus  guardaespaldas cuando intentaba preguntarle por los negocios de Urdangarin, según 'El Plural'.

“Hay algo podrido en el reino español”
“Hay algo podrido en el reino español. Durante dos años, la imagen del rey Juan Carlos se ha visto empañada por una serie de escándalos. Pasando por la corrupción que afecta a su yerno, debilitado por problemas de salud, sospechoso por algunas de sus costumbres y negocios, el que era el rey más popular de Europa está en horas bajas. ¿Resistirá la monarquía española al perfume de escándalo que la rodea?”. Así anunció la cadena su reportaje,  emitido el  18 de noviembre en el programa L’Effet Papillon, y que puede ver a continuación, en el vídeo que acompaña esta información.
Un incidente que afecta la imagen del Príncipe
El deterioro que afecta a la Casa Real es visible no sólo por los grandes escándalos, sino también por los detalles y afecta incluso al Príncipe. El reportaje incluye un momento desafortunado para el Heredero, cuando se negó a contestar a una periodista francesa sobre el caso Urdangarin. Uno de sus guardaespaldas rodeó  a la reportera y la apartó de mala manera, alegando que “la Constitución española impide hacer preguntas a los miembros de la Casa Real”. El reportaje denuncia que la periodista sufrió el “acoso” del agente de seguridad.

El rey Juan Carlos abandona el hospital tras su operación de cadera

MADRID.- El rey Juan Carlos abandonó hoy lunes la clínica madrileña en la que ha estado ingresado cinco días para someterse a una operación en la que se le implantó una prótesis en la cadera.

El monarca fue intervenido el jueves para completar el proceso de sustitución de una prótesis que se le había implantando el año pasado, pero que sufrió una infección.
"Su majestad el Rey ha recibido el alta hospitalaria tras haber completado de forma satisfactoria el posoperatorio y haber obtenido autonomía suficiente para los movimientos cotidianos", dijo el parte de alta leído por la directora del hospital Quirón, Lucía Alonso.
Minutos después, el monarca abandonaba la clínica en un coche y saludando a los periodistas desde la ventanilla.
Según el parte, el proceso infeccioso ha desaparecido y el Rey deberá continuar con sus tratamientos y revisiones en régimen ambulatorio.
Esta era la quinta intervención a la que Juan Carlos I, de 75 años, se sometía en dos años.
En noviembre de 2012 fue operado de la cadera izquierda por problemas de artrosis y se le implantó una prótesis en la que surgió una infección que ha obligado a sustituirla en dos operaciones, la primera en septiembre y la segunda el jueves pasado.
Ambas intervenciones han estado dirigidas por el doctor Miguel Cabanela, de la prestigiosa clínica estadounidense Mayo.
Durante estos días, el Rey ha recibido las visitas del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de la reina Sofía, de los príncipes de Asturias y de sus dos hijas, las infantas Elena y Cristina.
El heredero al trono, el príncipe Felipe, ha asumido gran parte de la agenda del monarca durante su enfermedad.
El estado de salud del monarca y los escándalos que han rodeado a la Casa Real en los últimos años han alimentado el debate sobre una posible sucesión, desmentida siempre por Zarzuela, y perjudicado la popularidad de la institución en plena crisis económica en el país.
Los médicos prevén que el monarca pueda caminar sin ayuda la próxima primavera.

Cancelado el viaje del príncipe Felipe a Brasil por una avería en su avión

MADRID.- El viaje oficial del príncipe Felipe a Brasil tuvo que ser suspendido este lunes a causa de una avería en el avión que iba a trasladarlo junto a toda su delegación, informó la Casa Real.

Los técnicos trataron de reparar la aeronave del Ejército del Aire durante varias horas hasta que finalmente decidieron cancelar el viaje que iba a llevar al príncipe al Sexto Foro de Inversiones y Cooperación Empresarial en Brasil.
La avería se debió al fallo en uno de los 'flaps' o alerones del avión que debía haber despegado de la base aérea de Torrejón, en Madrid, a la una de la madrugada.
Aunque existen dos aeronaves del Ejército del Aire disponibles para los viajes oficiales de la Familia Real, la segunda se encontraba en proceso de revisión, por lo que no pudo ser utilizada, según fuentes de Zarzuela.
El príncipe Felipe, heredero de la Corona española, ha asumido la mayor parte de la agenda real debido a la salud de su padre, el rey Juan Carlos, que se encuentra hospitalizado tras una intervención para implantarle una prótesis en la cadera.

viernes, 15 de noviembre de 2013

El juez Castro dice que el escrito de Fiscalía sobre la Infanta Cristina es "muy cualificado"

VALENCIA.- El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, ha afirmado que el escrito que ha presentado el ministerio fiscal en el que se opone a la imputación de la Infanta Cristina es "muy cualificado" y ha apuntado que el mismo se valorará "cuando llegue el momento".

   Castro se ha pronunciado en estos términos en declaraciones a los medios de comunicación en Valencia, momentos antes de comenzar las declaraciones previstas para este viernes, entre quienes están citados, como testigos, el exconseller de Economía y expresidente de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (Cacsa) Gerardo Camps, y la ex directora gerente de la Sociedad Promoción Estratégica de la Comunidad Valenciana, Patricia Corrons.
   Castro, a su llegada a las dependencias judiciales de Valencia, y preguntado por su opinión sobre el escrito fiscal, ha respondido: "el escrito del fiscal, como todos los del fiscal, es muy cualificado y será objeto de valoración cuando llegue el momento", ha dicho.
   En dicho escrito, Fiscalía se opone a la imputación de la Infanta Cristina en el 'caso Nóos' al considerar que los indicios que pesan sobre ella son "meras conjeturas o sospechas que no constituyen elementos válidos de imputación". Con esto sobre la mesa, el juez José Castro debe decidir si acuerda o no la imputación de la Duquesa de Palma por un presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales, o si archiva definitivamente las pesquisas en torno a la mujer de Iñaki Urdangarin.
   Sobre este mismo asunto, tras su salida de los juzgados y al volverle a preguntar los periodistas por el escrito fiscal, el juez ha indicado que "es muy de respetar que el fiscal haya hecho alegaciones, si es a destiempo o no es algo que ha correspondido a él y ya se valorará cuando se evacue el trámite al respecto, junto con las demás alegaciones que pueden hacer". 
"Es un escrito muy respetable y lo valoraré en su momento", ha insistido.
   Por último, ha señalado que la ley "no obliga a esperar, cualquier parte puede presentar un escrito cuando lo crea conveniente. Él --en referencia al fiscal-- lo ha creído conveniente ahora, pero no hay que darle más bombo a esto", ha sentenciado Castro.

El juez esperará a recibir dos últimos informes de Hacienda y la Policía para decidir si imputa a la Infanta Cristina

PALMA DE MALLORCA.- El juez instructor del caso Nóos, José Castro, esperará a tener en sus manos los dos últimos informes que espera recibir de la Agencia Tributaria, otro de la Policía Nacional y diversos datos bancarios relativos a la Infanta Cristina antes de pronunciarse en torno a la imputación de la hija del Rey, por lo que, aunque la Fiscalía Anticorrupción se haya adelantado a todas estas pruebas oponiéndose al encausamiento, el magistrado quiere tener reunidos todos estos datos antes de adoptar su decisión, según han confirmado fuentes judiciales.

   Así, una vez el titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma analice toda la documentación, relacionada principalmente con las salidas de fondos de la empresa Aizoon -mercantil propiedad de los Duques de Palma que se nutrió con los fondos que de forma presuntamente ilícita obtuvo el Instituto Nóos- decidirá si acuerda la imputación de la Infanta por presunto delito fiscal o de blanqueo de capitales, no sin antes consultar a las acusaciones del caso Nóos.
   El hecho de que el fiscal Pedro Horrach presentase este jueves un escrito en el que apunta a la "inexistencia absoluta de indicios de criminalidad", no varía de este modo las pretensiones del magistrado de esperar a aunar todos los datos pertinentes a la mujer de Iñaki Urdangarin, lo que se espera en breve, y dar traslado de los mismos a las partes acusadoras del proceso.
   En concreto, Castro está pendiente de que la AEAT le informe acerca de si las salidas de fondos de varias cuentas de Aizoon corrían a cargo de la hija del Rey para sus gastos personales, diligencia que permitirá determinar el destino exacto que se dio a los fondos de la empresa, y más en concreto si éstos fueron a parar a las obras de rehabilitación del conocido como palacete de Pedralbes o a otras atenciones personales y familiares de la hija del Rey.
   Asimismo, el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional debe entregar sus últimos análisis en torno a las numerosas facturas expedidas por Aizoon por encargos que se hicieron a distintos proveedores que llevaron a cabo la reforma y el mantenimiento de la vivienda barcelonesa de los Duques. Del mismo modo, el magistrado ha solicitado a una entidad bancaria que remita información en torno a los movimientos producidos en diciembre de 2006 y enero de 2007 en una cuenta de ahorro titularidad de Iñaki Urdangarin y en la que tenía firma autorizada la Infanta Cristina.
   Y ello en relación a los 150.000 euros que, según información bancaria incorporada a la causa, fueron traspasados, el 27 de diciembre de 2006, desde Aizoon a la cuenta bancaria cuyo titular es Urdangarin y autorizada su mujer. Y es que, según los investigadores, el dinero que de forma presuntamente irregular percibió Aizoon desde Nóos no se quedó en la cuenta de la primera entidad, sino que se destinó a gastos particulares del matrimonio, como la reforma de su vivienda familiar, con el posible conocimiento del origen ilícito y delictivo de estos fondos.    
   Entre estos gastos se encuentran los relativos a la adquisición y montaje de hasta 72 muebles y elementos del hogar como estanterías, butacas, sofás, mesas y cortinas de lujo para su uso personal, compras que fueron cargadas a Aizoon por unos 139.000 euros. De la misma manera, los Duques utilizaron esta empresa para alquilar tres estufas de jardín, cuya instalación en su vivienda de Pedralbes coincidió con la celebración del 40 aniversario del yerno del Rey y generó un gasto de 242 euros.
   Las pesquisas van asimismo encaminadas a averiguar si la Duquesa de Palma defraudó a la Agencia Tributaria, al facturar a Aizoon servicios personales que nada tenían que ver con la actividad de la empresa con el objetivo de reducir su tributación en la declaración del IRPF. De hecho, la Audiencia Provincial sostiene que si Aizoon estaba participada al 50 por ciento por la Infanta, no era más que una pantalla y se constituyó con una finalidad defraudatoria, no se entiende que sólo se atribuya la defraudación a uno de los socios (a Urdangarin).
   Al respecto, la Audiencia, en el auto por el que dejaba las puertas abiertas a que la Infanta fuese investigada por presunto delito fiscal o de blanqueo, señalaba que ésta "debería saber o conocer que Aizoon era una sociedad pantalla y que su marido la utilizaba para defraudar a Hacienda", tanto en lo que al impuesto de sociedades se refiere como respecto al IRPF, y que "se ha enriquecido con contratos ilegales y dinero público por facturas giradas por Aizoon a Nóos".

IU no quiere ver a un fiscal hacer "piruetas" para evitar que se impute a la Infanta Cristina

MADRID.- El portavoz de Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella, ha apostado este viernes por una España republicana en la que no haya que ver a un fiscal hacer "una pirueta vergonzosa" para evitar la imputación de un miembro de la Familia Real, en referencia a la decisión del fiscal Pedro Horrach de rechazar la imputación de la Infanta Cristina en el 'caso Nóos'.

   En rueda de prensa para presentar el XIX Congreso del PCE, Centella ha insistido en su reclamación de celebrar un referéndum para que la ciudadanía pueda elegir entre República o Monarquía, algo que cree que demuestran los últimos escándalos en los que están relacionados los miembros de la Familia Real.
   A su juicio, es una "vergüenza" que la "genética" sea la responsable de designar al jefe del Estado en vez de las urnas. "Cuando sabemos que la genética ya ha jugado muy malas pasadas a España en cuanto a la jefatura del Estado en siglos y siglos", ha apuntado.
   Este jueves, el portavoz de Interior de IU-ICV-CHA, Ricardo Sixto, ya mostró su rechazo a esta decisión porque, a su juicio, "no resulta comprensible" que a estas alturas, con todos los elementos que se han conocido en las últimas fechas, la Duquesa de Palma no esté imputada. "Cualquier otro ciudadano en las mismas circunstancias que la Infanta, seguramente estaría imputado", aseveró.
   Este trato que se da a Doña Cristina, según defendió, viene a evidenciar que en España no todo el mundo es igual ante la ley. "Si eres la hija del jefe del Estado, te tratan de una manera, y si no, de otra --dijo--. Con muchos menos elementos de los que se han conocido de la Infanta sobre las empresas que tiene a medias con su esposo, otro ciudadano de a pie estaría imputado ya".
    "¿Fiscalía independiente?", se preguntó por su parte el coordinador federal de IU, Cayo Lara, en la red social Twitter, recordando que es la segunda vez que Horrach fija "la posición del Gobierno".
 "Después de estas cosas, cada vez esta más claro por qué el bipartidismo nos deja fuera de la negociación sobre el Poder Judicial", apostilló Centella.

Técnicos de Hacienda piden a la Agencia Tributaria que garantice la independencia de los peritos del 'caso Nóos'

MADRID.- Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han pedido a la Agencia Tributaria que garantice públicamente la "independencia y autonomía" de los peritos encargados de la elaboración del informe solicitado por el juez Pedro Castro que investiga el 'caso Nóos'.

   El colectivo realiza esta petición después de que la Fiscalía presentase un escrito oponiéndose a la imputación de la infanta Cristina en la investigación de este caso, sin esperar al informe que debe presentar la Agencia Tributaria sobre la gestión de Aizoon.
   A su juicio, el fiscal basa "buena parte de su argumentación" para rechazar la imputación de la Infanta en anteriores informes de la Agencia Tributaria, por lo que consideran necesario esperar a conocer el resultado del trabajo de los peritos judiciales para emitir el suyo propio.
   Pero además, dejan claro que los peritos judiciales de la Agencia Tributaria deben elaborar un informe "exclusivamente técnico", "que aporte al juez elementos para esclarecer si la Infanta ha sido o no cooperadora necesaria o cómplice en delito fiscal y blanqueo de dinero".
   Según el portavoz del sindicato, José María Mollinedo, la valoración de los hechos que contenga el informe corresponde "en exclusiva" al juez "y no a la defensa ni al fiscal, al que corresponde la acusación, y que ayer criticaba abiertamente la decisión del magistrado de estudiar la posible imputación".

El Príncipe en el Silicon Valley: «España quiere volver a ser destino de oleadas de inversiones»

PALO ALTO.- Al sur de la bahía de San Francisco se alza Silicon Valley, la meca de la tecnología, el lugar donde cualquier «start up» encuentra un hueco entre los intereses de los buceadores del capital riesgo. Un territorio donde sólo en 2012 se invirtieron 8.260 millones de dólares. Allí, en la sede de Hewlett Packard, Don Felipe encontró el lugar idóneo para señalar que España quiere convertirse de nuevo «en un destino de nuevas oleadas de inversiones, especialmente tecnológicas». 

En el encuentro, los jóvenes emprendedores españoles expusieron sus proyectos, tras los que el Príncipe lanzó un mensaje positivo: «Nuestro país está emergiendo de una larga recesión que ha tocado fuertemente la UE». Sin caer en «brotes verdes», reconoció que «todavía estamos afrontando desafíos, como la urgente necesidad de crear trabajos, pero es también cierto que nuestras exportaciones y competitividad están desarrollándose sustancialmente, fundamentalmente gracias al talento y la creatividad de nuestras compañías».
La cita tecnológica, en la que el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, «inauguró» las intervenciones y señaló la premisa sobre la que giraría todo: España es un país abierto al mundo que se recupera de la crisis económica y que ofrece grandes posibilidades de inversión. El titular de Exteriores, José Manuel García-Margallo, continuó en la misma línea posicionado a España como un país de primer nivel en el que invertir.
En el «briefing» previo al viaje oficial de los Príncipes de Asturias a Estados Unidos que impartió el Ministerio de Asuntos Exteriores, se situó nuestra posición tecnológica global: «España no es un líder tecnológico mundial, pero tampoco es de perfil bajo». Las 700 empresas españolas instaladas en EE UU están clasificadas principalmente en los sectores de construcción, gestión de infraestructuras, servicios financieros, energías renovables y de tecnología. Es por esto que el Príncipe reivindicó que, si nuestro país es conocido mundialmente por el turismo y su cultura, es «lugar de bienvenida para vivir y trabajar, un buen país para hacer negocios, para la empresa y para la inversión». Reivindicó que España puede estar orgullosa de tener una «fuerza de trabajo preparada», con un nivel de profesionales altamente competitivos. «Nuestro país tiene algunas de las mejores escuelas de negocios en el mundo, se han incluido tres entre las primeras doce, de acuerdo a un ranking publicado por el «Financial Times». Señaló las sinergias culturales y de conocimiento como pilares fundamentales para el desarrollo de las naciones, y agradeció los puentes que se han tendido entre Silicon Valley, Norteamérica y Latinoamérica.
Antes del encuentro, los Príncipes visitaron el Hitec (Hispanic IT Executive Council), asociación de altos ejecutivos hispanos con el denominador común de trabajar en compañías líderes en el sector de las Tecnologías de la Información. Su red «network» comprende 1.000 compañías multinacionales, y tiene el objetivo de aumentar el liderazgo hispano en la tecnología de la información. Después de la visita a HP, los Príncipes visitaron Stanford, una de las universidades de investigación líderes en el mundo. Es una de las zonas más dinámicas intelectualmente de Estados Unidos, según crónica de 'La Razón'.

jueves, 14 de noviembre de 2013

Los Príncipes Felipe y Letizia rinden homenaje al evangelizador de California

MONTEREY.- Los Príncipes Felipe y Letizia han llegado a California, para una visita oficial, y nada más bajarse del avión se han dirigido a la histórica misión del Carmel, en el condado de Monterey, donde homenajearon a Fray Junípero Serra, el evangelizador de California, considerado uno de los padres de la patria americana.

Se cumple el tercer centenario del nacimiento de este franciscano, nacido en la población mallorquina de Petra, y al cual se quiere dar un reconocimiento del que aún carece en España con la presencia de los Príncipes en las celebraciones dedicadas por EE UU, donde se destaca que su papel a finales del siglo XVIII fue clave para la construcción del Estado de California.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, y el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, les acompañan en este viaje y estuvieron presentes en la presentación de una ofrenda floral ante la tumba donde descansan los restos del padre Serra, al que California venera como artífice de la fundación del Estado.
La lápida está ubicada bajo el altar mayor de la iglesia de la Misión de San Carlos Borromeo de Carmelo, una sencilla construcción colonial, bien conservada y rodeada de un tranquilo jardín con varias fuentes, a diario visitada por muchos fieles y turistas. Allí, sobre una losa donde puede leerse "Fray Junípero Serra. Apóstol de California. 1713-1784", el Príncipe Felipe depositó una corona de laurel adornada con una cinta con los colores de la bandera española. La misión fue fundada en 1771 por el fraile mallorquín y es uno de los lugares históricos más relevantes de California.
Tras depositar la ofrenda, el Príncipe Felipe y su esposa recorrieron el museo del convento y varias dependencias, como la austera celda que ocupó el fraile. También recibieron explicaciones sobre el significado histórico de Fray Junípero -beatificado en 1988 por Juan Pablo II- no sólo en lo religioso, sino también en lo político. No en vano, es el único personaje no norteamericano presente en el Capitolio de Washington y constituye una figura muy valorada por el pueblo estadounidense.
La conmemoración del tercer centenario del nacimiento del padre Serra es uno de los hitos del viaje oficial del heredero de la Corona española y su esposa a EE UU, donde participarán a lo largo de una semana en actos institucionales, empresariales y culturales, hasta el día 16 en California y en Florida hasta el 19. En aquellos relacionados con Fray Junípero estarán apoyados por el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, quien pretende aprovechar la conmemoración para atraer turismo desde EE UU a Mallorca, cuna de un fraile cuya obra los californianos conocen desde pequeños, pero sin saber mucho de su origen.
La muy intensa agenda de los príncipes españoles, con más de una veintena de actos, incluye algunas citas a las que España da la máxima importancia porque encajan con el mensaje que pretende lanzar en el exterior sobre las posibilidades y empuje de un país que está logrando sobreponerse a una profunda y grave crisis económica. Así, en Silicon Valley habrá encuentros con empresas de alta tecnología y emprendedores españoles; el lanzamiento en la sede de Google de una aplicación para mapas sobre la presencia española en EE UU, y una reunión del Foro España-EE UU en Santa Bárbara.
En Florida también se encontrarán con la Fundación España-Florida y don Felipe participará en un seminario económico, además de inaugurar junto a doña Letizia la Feria del Libro de Miami, la más importante del país, dedicada este año a España con motivo de otro acontecimiento histórico: el quinto centenario de la llegada de Juan Ponce de León a las tierras americanas que bautizó como La Florida.

martes, 12 de noviembre de 2013

Familia Real española: verdades y mentiras / Jaime Peñafiel

El próximo 18 de este mes, Canal Plus Francia emitirá un largo reportaje de “investigación”, de cincuenta y dos minutos, sobre la monarquía española. El entrecomillado no es gratuito. Tras conocer el contenido se llega a la conclusión de que los autores Caroline du Saint e Ibar Aibar lo que se dice a investigar no le han dedicado mucho tiempo. Más bien, cortar y pegar sobre lo que la prensa española ha venido publicando, de un tiempo a esta parte, sobre el tema.

Los reporteros se inventan lo que de mentira tiene el reportaje. Lo que ocurre es que, cuando se introduce hábilmente algo que no sucede, la mentira puede parecer probable. Cierto es que también hay alguna que otra verdad aunque, como decía Antonio Machado, la verdad también se inventa.

¿Mentiras del reportaje?:
Primero) “El menú de todos los días en los colegios, como propaganda del Estado, presenta a don Juan Carlos como soberano modesto, familia unida y rey salvador de su país”.
Ni que España fuera Corea del Norte y don Juan Carlos Kim Jong-un.

Segundo) “Los varones del franquismo aceptaron un cambio de régimen debido a la presión internacional y la calle”.
Ni lo uno ni lo otro. Fue una obra personal de don Juan Carlos “de la ley a la ley”. Solo por esto su nombre merece figurar con letras de oro en el frontispicio de la historia.

Tercero) “Para los jóvenes ya no es el padre de la nación sino el padrino de una monarquía mafiosa”.
¡Tampoco es eso, compañeros, tampoco es eso!

Cuarto) “Hoy más de la mitad de los españoles reclaman una nueva constitución sin rey”.
Las encuestas, queridos, no dicen eso. Aunque el prestigio de la Corona ha perdido muchos enteros y no cuenta con un respaldo de la mayoría.

Quinto) “La reina es una aristócrata profesional que se ocupa de obras de caridad y animales”.
Para empezar , no es una aristócrata sino una reina, hija, nieta y biznieta de reyes y emperadores y consorte por su matrimonio. Desempeña con dignidad y sentido de la responsabilidad su papel de sufridora esposa. Solo por esto tiene el respeto y la admiración de los españoles.

Sexto) “Letizia es un icono de la moda con un problema de anorexia del que está prohibido hablar”.
Lo de Letizia no es anorexia sino que la muchacha es así. Le consumen los nervios y el carácter. A juicio del príncipe es que, aún comiendo mucho, lo quema todo. En cuanto a que esté prohibido hablar de ello, afortunadamente en España ahora no se prohíbe nada.

Cierto es que en el citado programa también hay verdades. Sobre todo las referidas a Urdangarin y las de Corinna: “Había vivido a pocos kilómetros de palacio en una villa del monte de El Pardo, con cargo al Estado”.
Más que vivir, digamos que ha pasado por allí.

Sobre los dineros, “las cuentas no están claras. La Casa Real no solo cuesta 8.26 millones sino cien millones”. No tiene que sorprender porque el dato se lo facilita Joan Tardá, de ERC. Cierto es que ni una cifra ni la otra. Hay partidas que no entran en los 8.26 millones, por tratarse de funcionarios de diversos ministerios asimilados a la Casa Real. Tampoco se incluyen aquí las cuentas de Patrimonio Nacional.

Y, por supuesto, también se aborda el famoso safari en Botsuana que, a juicio de los reporteros franceses, “terminó convertido en un asunto de Estado”.

Más que un asunto de Estado, fue una falta de sensibilidad por parte del rey quien pidió disculpas e, incluso, perdón. Se le obligó, no se por quien, a  que dijera “no lo vuelvo a hacer”. Fue demasiado. Aquí hay que dejar bien claro que aquel safari se debió a una invitación. Y, hasta ahora, que se sepa cazar no es un delito, aunque sean elefantes.

Asimismo la televisión alemana se despacha con un documental de opinión, titulado “La Casa Real Española en turbulencia: una total falta de moral”.

“España necesita una constitución que una al país y la Casa Real no está en condiciones de hacerlo”. Sin comentarios.

En la inexplicable no imputación de la infanta, si que estamos todos de acuerdo. ¡Cuánto daño ha hecho y está haciendo esta pareja impresentable al rey, a la Institución y a la Familia Real. También a la imagen de España.

Y todavía la reina les frecuenta; el rey  “toca” al Fiscal General del Estado para que no vuelvan a imputarla, habiendo tantos motivos para ello.

¿No dijo don Juan Carlos que la justicia es igual para todos? Sí. Para todos menos para su familia.

Arturo Fernández incomoda a la Casa Real con su versión sobre la audiencia con el lobby judío en la que estuvo Adelson

MADRID.- El presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, ha hablado sobre la conversación que mantuvieron el Rey Don Juan Carlos y el magnate Sheldon Adelson durante la reunión del lobby judío en Madrid, después de que la Casa Real negara que el monarca hubiera hablado sobre Eurovegas.

Fernández ha asegurado en la presentación de un manifiesto en favor del macrocomplejo del juego suscrito por las cinco asociaciones empresariales más representativas del sur de Madrid que se están desbloqueados los problemas surgidos con Adelson para levantar Eurovegas.

En este sentido, el presidente de CEIM-CEOE ha destacado el papel del monarca “abriéndonos puertas” a los empresarios. Fernández ha explicado que Adelson se quedó muy “satisfecho” con lo que le dijo el Rey acerca de la inversión en España y ha desvelado que mantuvieron un intercambio de impresiones.

Por su parte, desde la Casa Real niegan que Don Juan Carlos y el empresario estadounidense abordaran el asunto de Eurovegas en el acto de la Fundación Keren Hayesod-United Israel Appeal. Insisten en que el monarca no ha intercedido para intentar desatascar la situación.

Ya antes del evento se aseguraba desde algunos sectores que la asistencia del promotor de Eurovegas a esta cita habrían sido filtradas no por deseo del monarca, que parecer intentar desvincularse del proyecto, sino por el de la propia fundación.

En el comunicado publicado en la web de Zarzuela para informar del evento con el lobby israelí, no aparecía por ningún lado el nombre del multimillonario de Boston.

Por otro lado, el presidente de la patronal madrileña ha realizado también esta tarde una afirmación que contradice lo informado, en este caso, desde el Gobierno. Fernández ha asegurado que se reformará la legislación para permitir fumar en todas las salas del macrocomplejo, no sólo en las de los casinos. Además, dejó caer que se realizarán también modificaciones en la normativa relativa al blanqueo de capitales.

Rosa Díez asegura que el Rey hará «todo lo posible» para que no se vulnere la soberanía nacional

MADRID.- La líder de UPyD, Rosa Díez, que ha sido recibida hoy en audiencia por el Rey, ha asegurado haber compartido con el monarca la preocupación por el desafío soberanista de Cataluña y que hay que hacer «todo lo posible» para que se respeten la soberanía nacional y los derechos de los ciudadanos.

En declaraciones en el Congreso, Díez, que ha calificado la reunión de «muy positiva y cordial», ha dicho que hablado largamente con Don Juan Carlos de esta cuestión, pero también de la reforma que ha planteado UPyD del título II de la Constitución para regular los supuestos en los que se puede determinar la incapacidad del Rey y establecer una regencia temporal «reversible» del Príncipe.
Una reforma que el monarca ha visto «con interés», ha afirmado Rosa Díez, quien ha dicho que la Casa del Rey es consciente de que ese desarrollo del título II «hay que hacerlo» aunque lo que no sabe es si la Casa Real cree que esos cambios han de hacerse «exactamente» en los términos que plantea UPyD. Para «romper el hielo» y nada más comenzar la audiencia, Rosa Díez le ha comentado al monarca: «Fíjese qué casualidad que ayer me tocó defender una enmienda para rebajar el presupuesto de la Casa del Rey».
Han hablado «amablemente» de la propuesta de UPyD de recortar la partida de la Jefatura del Estado en un millón de euros en los presupuestos del año que viene porque le piden «lo mismo» que si fuera el presidente de la República: «transparencia y ser lo primero en todo», también en los ajustes presupuestarios.
Otro de los temas que han repasado en este encuentro ha sido la corrupción, y el monarca, según Díez, «comparte» la preocupación de los ciudadanos por este problema, aunque, en concreto, no han tocado la situación de su yerno. «De Urdangarín no he hablado con el Rey hoy», ha recalcado.
La audiencia había sido fijada para presentar a la nueva dirección de UPyD, tras el congreso que celebró este partido el primer fin de semana de noviembre, reunión en la que Rosa Díez ha entregado al Rey un ejemplar del libro editado por la Fundación de su formación, «El coste de la no España», que aborda las «desventajas» de romper la unidad de la nación. A la cita han acudido también el «número dos» del partido, Carlos Martínez Gorriarán, el parlamentario vasco Gorka Maneiro, el concejal madrileño David Ortega y el parlamentario asturiano Ignacio Prendes

El PP y PSOE respaldan el presupuesto de Casa Real

MADRID.- El Pleno del Congreso, con los votos del PP y del PSOE, ha avalado este martes la asignación económica para la Casa del Rey en 2014, cifrada en 7,78 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado, y ha rechazado todas las propuestas para rebajar esa partida.

En concreto, el presupuesto de Zarzuela ha contado con el respaldo de 276 diputados del PP, PSOE, Coalición Canaria, Foro Asturias y UPN, mientras que 34 diputados han votado en contra: Los de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, PNV, ERC, Amaiur, Geroa Bai, Nueva Canarias y Compromís-Equo. Los nacionalistas de CiU, por su parte han optado por abstenerse.
El PP, ayudado pro el PSOE, también ha desestimado las enmiendas de Izquierda Plural, UPyD y BNG para rebajar la partida asignada a la Casa del Rey y recortarla entre uno y 2,3 millones de euros. También ha rechazado por "disparatada y nula" la idea de ERC de poner al Rey un sueldo anual como el del presidente del Gobierno, eliminando el resto de la asignación.
Tanto en Comisión en los Presupuestos de 2014, el PP ha defendido que la Monarquía española es la más austera de Europa, incluso más que las repúblicas, y que sólo cuesta 17 céntimos por habitante al año.
Así, comparada con otras Casas Reales, la británica tiene un presupuesto de 46,6 millones, en Holanda son casi 40 millones, en Noruega 28, en Dinamarca y Suecia, 12, y hasta Luxemburgo, con más de ocho millones, supera a España. Y comparados con repúblicas, los 7,78 millones de la Jefatura del Estado están muy por debajo de los 228 millones de Italia, los 113, de Francia, los 20 de Alemania y los 16 de Portugal.
Según argumentó el presidente de la Comisión de Cultura del Congreso, el diputado del PP Juan Manuel Albendea, es "un milagro" que la Casa del Rey pueda mantenerse "con dignidad" teniendo en cuenta la "austeridad" de su Presupuesto y ha desvelado que en 2012, la institución no llegó a retirar del Tesoro 104.000 euros que estaban en su presupuesto, un hecho que ha calificado de "insólito".

lunes, 11 de noviembre de 2013

La reina Sofía felicita a la cooperación española en su 25 aniversario

MADRID.- La reina Sofía de España alabó hoy el trabajo "fructífero" y "digno de admiración" de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) al presidir un acto por el 25 aniversario de este organismo público.

La reina inauguró la exposición "Cooperación ES desarrollo", organizada por la AECID en colaboración con el Ayuntamiento de Madrid con motivo del aniversario de esa agencia, a cuyos miembros animó a que sigan "con la misma ilusión" con la que se fundó hace 25 años.
Afirmó haber sido testigo de cómo durante el cuarto de siglo de vida de la AECID, las personas que la componen han llevado a cabo su trabajo con "esfuerzo y profesionalidad", lo que es "un orgullo" para el Estado español.
Asimismo, la reina confió en que para ayudar a Filipinas, país prioritario de la cooperación española, se estén poniendo desde la AECID todos los medios posibles para paliar el desastre tras el "devastador" paso del tifón "Yolanda".

Pitada a la Monarquía / Fernando Jáuregui

Me sorprendió, lo reconozco, la pitada, bastante notoria y notable, que recibió el domingo la propuesta oficial del PSOE a los asistentes a la Conferencia política de este partido, en el sentido de 'no poner en cuestión a la Monarquía'. Hubo muchas enmiendas a esta propuesta, algunas para pedir 'mayor transparencia' a la Casa del Rey, otras para regresar a los planteamientos republicanos puros y duros, de manera algo semejante a lo que predica Izquierda Unida. Fue el único abucheo a las ideas sugeridas por la Comisión Ejecutiva Federal, lo que no deja de ser significativo, aunque no sé si es aún -aún-- alarmante.

Digo lo de 'alarmante' porque siempre que escribo sobre estos temas advierto, de entrada, que soy monárquico. No juancarlista, sino monárquico de los que piensan que resulta mucho más estable esto para 'esta' España de lo que lo sería una Tercera República, en la que el presidente podría ser de un partido y el primer ministro, de otro, con lo que la difícil convivencia que caracteriza al bipartidismo español estaría garantizada. Pero tengo la impresión, y en algún caso hasta la información, de que ahora las encuestas se decantarían por una ligera mayoría de españoles que se inclinan más bien por la República, aunque el porcentaje de indecisos es notable, lo que podría inclinar la balanza a un lado u otro.

Cierto: han ocurrido muchas cosas en los tres últimos años con la Corona española, lo que ha precipitado el deterioro. Y, además, la jefatura del Estado vive momentos de aflicción también por lo que respecta a la salud del Rey, que se resiste a plantearse una abdicación, contando para ello, hay que reconocerlo, con no pocos apoyos, que piensan que ahora conviene poco hacer mudanzas y hacer coronar a quien será Felipe VI estando aún perfectamente capacitado para reinar Don Juan Carlos I. Es una opinión que respeto, pero que no comparto: el Príncipe de Asturias está libre de cualquier contaminación con el feo 'asunto Urdangarín', poco tiene que ver con cacerías de elefantes y menos con cortesanas ennoblecidas por anteriores y polémicos matrimonios. Y, desde luego, tiene una preparación envidiable y ya sobrepasa a su padre en la popularidad de las encuestas (y ello quizá llegue a suponer incluso algún pequeño problema doméstico).

Dudo, en suma, que esa pitada a la propuesta oficial en el PSOE hubiese sido la misma si hubiese sido Don Felipe quien estuviese en el Trono, bajo la atenta vigilancia, eso sí, de su padre el Rey. Dudo también de que la idea monárquica esté abolida en amplios sectores de la población española, aunque haya que admitir que incluso en el Partido Popular haya gentes que no sienten el menor entusiasmo por la Corona; resultaría demasiado fácil zanjar el asunto diciendo que 'la izquierda está con la República, mientras el centro y la derecha se alinean con la Monarquía'. Pero sí creo que La Zarzuela habría de tomar en mucha consideración tanto esa pitada del domingo como la patente desafección que la Corona encuentra en una parte de la ciudadanía. Algo hay que hacer.

 Ya lo he dicho antes: por mucho que entre la clase política, en algunos círculos del empresariado y entre representantes de algunas instituciones observemos un miedo cerval al Cambio -que no es lo mismo que los cambios--, algo, bastante, debe mudar para que la idea sustancial, el mantenimiento de la Monarquía, siga siendo la misma. Todo mi respeto y agradecimiento a un Rey que ha hecho tanto por los españoles, aunque haya cometido errores que él mismo ha aceptado. Pero ha llegado la hora del relevo 'controlado'. Digo lo mismo que cuando escribo acerca de la parálisis política que aqueja a Rajoy: dejar que los problemas se pudran puede ser, aquí y ahora, muy peligroso. Ni la frase de Pío Cabanillas, 'lo urgente es esperar', ni la máxima ignaciana según la cual en tiempos de crisis no ha de hacerse mudanza, son aplicables, me parece, a estos tiempos que vivimos.

Bono achaca al 'caso Urdangarin' los 'pitidos' contra la Monarquía en la conferencia del PSOE

MADRID.- El ex presidente del Congreso, José Bono, ha afirmado que entiende que "haya un pitido" cuando se habla de Monarquía y ha dicho que se debe a la incidencia del caso Urdangarin, aunque no se ha referido expresamente a los asistentes de la Conferencia Política del PSOE que recibieron con silbidos que este partido no abandone el consenso alcanzado en la Transición con respecto al respaldo a la Monarquía. 

"Quienes estamos en la defensa leal y respetuosa del Rey y Jefe de Estado comprendemos que haya gente enfadada, por lo mal que se ha actuado, hasta el punto de que el Rey ha dicho que su yerno que no ha tenido un comportamiento ejemplar" incluso "sin que haya habido sentencia", ha manifestado en una entrevista en la Cope.
"Entiendo que a la gente se le levante el ánimo en contra", ha dicho Bono, y que "se indignen" y "silben". Según él, ha insistido Bono, para el que la incidencia social del caso Noós "explica el enfado y que haya un pitido cuando se habla" de este tema.
En este sentido, ha reiterado que a su juicio, si la Infanta Cristina hubiera renunciado a sus derechos "le habría hecho un favor a la Monarquía", y ha recalcado que "nadie se la imagina como Jefa de Estado. "Si renuncia no le ocurre nada y para la Corona hubiera sido muy fácil separar toda la incidencia de Urdangarin" ha puntualizado, añadiendo que "no es lo único que se le puede achacar" a la Monarquía pero sí "lo más grave".

Javier Fernández: "Los valores republicanos se pueden mantener en una Monarquía Constitucional"

MADRID.- El presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, ha hablado sobre los pitidos que se escucharon en la conferencia política de los socialistas cuando estos debatían sobre la monarquía. "En este partido no hay ningún debate prohibido", ha comentado hoy en la Cadena SER Fernández y ha asegurado que "los valores republicanos se pueden mantener en una Monarquía Constitucional.

"Hay repúblicas que no son democráticas y hay monarquías constitucionales que son ejemplares, como la sueca", ha asegurado Javier Fernández cuando se le ha preguntado sobre los pitidos que se escucharon este fin de semana en la conferencia política socialista al hablar de la monarquía. "Los valores republicanos se pueden mantener en una Monarquía Constitucional", ha contestado tajante el presidente del Principado de Asturias este lunes en los micrófonos de 'Hoy por Hoy'.
Para él lo que tiene que hacer la socialdemocracia de hoy es "buscar mayorías que van más allá de los militantes" para conseguir ser un partido que transforme la sociedad. "Tenemos que volver a conectar con las clases medias", la prioridad para su partido, según ha dicho, es trabajar por los valores sociales como la educación y la sanidad.
"Queremos dar razones a la gente para que nos vote y las razones tienen que ver con la esperanza, el empleo y la calidad democrática". Fernández ha insistido en que tienen un proyecto pero no ha dado detalles sobre la fecha de las primarias o sobre los nombres que se barajan. "Tenemos que hablar del liderazgo social, tenemos un proyecto y, a partir de aquí, habrá candidatos, hombres y mujeres", ha esquivado así dar más datos.

El rey compartirá abogado con un bufete experto en defender bancos

MADRID.- José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y abogado del rey, ha sido nombrado socio presidente del Consejo Asesor del bufete Chávarri&Muñoz, especializado en la defensa jurídica de entidades financieras y grandes y medianas empresas. Al mismo órgano se ha incorporado el exministro de Defensa Eduado Serra, persona también próxima a La Zarzuela.

Romero Moreno es también asesor legal en la Fundación Caja Madrid, la Fundación Pedro Barrie de la Maza o la Fundación del Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales y miembro del Consejo de Administración de Patrimonio Nacional.
El conde de Fontao es asesor jurídico externo del monarca y la persona a la que éste encargó en 2005 que requiriese a Iñaki Urdangarin separarse de la gestión del Instituto Nóos, con el que había firmado convenios dotados de millones de euros de las administraciones públicas en Baleares y Valencia. El conde declaró como testigo ante el juez José Castro por el 'caso Nóos', en el que el duque de Palma fue imputado por varios delitos pese a las advertencias del conde.
Ahora ficha por un bufete de abogados cuyos clientes, según ellos mismos exponen en su página web, "son principalmente grandes y medianas empresas de sectores de actividad muy diversos así como gran número de entidades financieras, lo que nos permite tener amplia experiencia en los distintos sectores que componen el tejido empresarial económico".
El nuevo Consejo Asesor tendrá como objetivo asesorar al despacho de abogados en temas profesionales y de estrategia de negocio para consolidar su crecimiento y desarrollo nacional e internacional.
Otras personalidades que se unirán a este órgano serán Eduardo Serra Rexach, abogado del Estado, exministro de Defensa (1996-2000) y Presidente de la Fundación Everis; el abogado Tomás Duplá del Moral, ex director para África del Norte y Oriente Medio y ex director para las Américas del Servicio Europeo de Acción Exterior; y el abogado del Estado Álvaro Muñoz López, secretario del Consejo de Administración de Acerinox y galardonado con la Medalla de Oro al Mérito en el Seguro.
La firma prevé que se unan otras personalidades "relevantes" del mundo jurídico internacional al Consejo Asesor, el cual se reunirá trimestralmente y que constituye "un paso lógico dado el rápido crecimiento de la firma en los últimos años en numerosas áreas del ámbito jurídico", según el presidente del despacho de abogados, Antonio E. Chávarri.
El director general Santiago Muñoz ha confiado en que la experiencia de los miembros de este órgano aportarán "mayor valor" a los clientes y serán "fundamentales" para abrir nuevas oportunidades de negocio tanto en España como en el extranjero.
"Cada uno de los miembros del Consejo Asesor permitirá al despacho consolidar su filosofía: y diferenciación: un servicio a la medida de los clientes, un gran equipo multidisciplinar y soluciones ágiles y efectivas", ha manifestado Juan Vila-Coro, socio direcctor jurídico del despacho.

El atasco de Letizia / Jaime Peñafiel

La escritora Carme Riera ha ingresado en la Real Academia. La ceremonia que tradicionalmente se celebra en domingo, en esta ocasión ha sido en jueves. Se ha llegado a publicar que la «culpa» había sido de Letizia, a quien gusta reservar para ella los fines de semana. Pensé, ingenuo que soy, que algún acto oficial, previamente programado para el domingo, impedía celebrar el acto académico ese día. Pero, según La Zarzuela, no había actividad alguna en la agenda de los príncipes. Más que el día elegido, por las razones que fueren, lo que llamó la atención fue que la inefable Leti-zia llegara... siete minutos tarde. 

Según Javier Ayuso, responsable de comunicación de la Casa Real, la culpa fue de un embotellamiento en Atocha. Aunque al coche le precedían dos motoristas, el príncipe Felipe ha dado orden de no utilizar las sirenas salvo en casos extremos. Vale, como diría la Esteban. Pero con haber salido diez minutos antes, se habría evitado tal descortesía. No hay que olvidar que la puntualidad es obligada en reyes y príncipes. El propio don Juan Carlos ha declarado: «Si tengo que estar en un sitio a las 12, procuro llegar a las 11:45». La obsesión por la puntualidad se torna endémica en la reina Isabel. La única vez que llegó un tanto retrasada se remonta al 15 de noviembre de 1977, con motivo del bautizo de su primer nieto. Aún se recuerda y eso que sólo fueron cinco minutos.
La fotografía en la fiesta de La Razón de Letizia Ortiz con Belén Esteban ha sido, para algunas revistas y programas llamados del corazón, sobre todo Sálvame, la noticia de la semana. Hasta el exitoso programa de Carlos Herrera en Onda Cero supo recrear, en el espa-cio de Enrique de Miguel y Carlos Latre, con la gracia y el sentido del humor que les caracteriza, el encuentro de las dos princesas, la de Asturias y la del pueblo. Lo más insólito es que en el sketch radiofónico me incor-poraron como invitado en la persona de Latre. No es de recibo acudir a eso tan vulgar y manido de que nunca una pudo aspirar a más y otra a menos. Sería ofensivo para ambas. No lo digo yo. Que lo decían Herrera, De Miguel y Latre. Las dos princesas se enriquecieron con el encuentro, demostrando que los prejuicios democrá-ticos, en cuanto a libertad e igualdad, ya no existen. Eso no quiere decir que, de ahora en adelante, se frecuen-ten y la Esteban pueda ser invitada a La Zarzuela o formar parte del grupo de amigas con las que a Letizia gusta salir los fines de semana. Además, las dos proceden del pueblo sencillo y llano. Incluso vivieron en barrios modestos. Me consta que Letizia ve alguna vez Sálvame. Por ello, la cara de Belén en la fiesta no sólo le sonaba sino que conocía. De todas formas, este encuentro no tiene nada que ver con la plebeyización de la monarquía. Esto, señoras y señores, sí lo digo yo.
El buen humor es el mejor traje que puede lucirse en sociedad. Por lo publicado en El Mundo el viernes, Urdangarin está sobrado de ello. Aunque, en algunos casos sea un humor cáustico e irrespetuoso con la Familia. Contar chistes, hasta el propio rey. De hecho, su madre, la condesa de Barcelona, decía que los conta-ba muy mal. Don Juan Carlos tiene debilidad por los chistes sobre su persona y sobre todo quisqui. Pero no tolera los de Franco por elegantes razones obvias. No le importó pararle los pies a un ministro cordobés cuando, en un viaje en avión, intentó contarle uno sobre el cau-dillo. El rey se marchó dejándole con la palabra en la boca y más corrido que una mona. Testigo fui. Entre los chistes que Urdangarin enviaba a la infanta y a sus amigos, hay algunos muy divertidos, sobre todo los de Letizia. Uno de ellos, titulado «Orgasmo», se refiere a diversas presentadoras, entre ellas Susana Griso, con el epígrafe «orgasmo fingido», y otro con una imagen de Letizia cuando trabajaba en TVE, con el texto «orgasmo real». No hay duda de que Iñaki es un real cachondo.
Pero el más divertidamente procaz sobre su cuñada («¿En qué se parece el príncipe Felipe y el Real Madrid?: en que los dos se follan ALALETI»), ya se lo contó ella misma, aunque en otra versión, a Joaquín Sabina, mientras bailaban. Sucedió en una polémica cena en casa del famoso cantautor: «Un chiste a medio camino entre la ferocidad y la autocrítica», que el artista recogió en su libro Sabina en carne viva (Ediciones B): «La Leti me contó, casi de entrada, un chiste de Lepe sobre ella muy divertido: ¿En qué se parece Estefanía de Mónaco a Letizia? En que Estefanía de Mónaco folla con un funambulista y Letizia es una fulana muy lista». Según Sabina, su indiscreción le causó un gran disgusto a la princesa, con quien no ha vuelto a encontrarse jamás. Injusta fue porque pienso que, al igual que Iñaki, debió asumir lo que había contado.



Inolvidable y emotivo fue encontrarse con el Papa en el comedor de la residencia Santa Marta donde acudió a cenar invitado por un monseñor. ... No es la primera vez que los premios Príncipe de Asturias se columpian galardonando a quien no se lo merece. Menudo ridículo para el jurado que eligió a una heroína protagonista de una historia inventada. ... La diputada del PP vive con angustia el proceso a su padre y el temor de que sea condenado. Ella que con tanto entusiasmo descalificó, incluso con insultos, a la oposición. ... La protagonista de la fotografía de Álvaro Ibarra en Abc me ha recordado, por las hechuras, a la princesa soberana consorte de Mónaco por su «estallado esplendor anfibio» (Ignacio Camacho dixit). 
http://www.elmundo.es/cronica/2013/11/10/527e96a863fd3d866a8b4586.html 

sábado, 9 de noviembre de 2013

Canal + Francia difunde las miserias de la actual Casa Real y da por amortizado al Rey entre la sociedad española


PARÍS.- Canal+ Francia emitirá el 18 de noviembre un reportaje de investigación en el que no deja bien parados a los miembros de la Casa Real española. "Intocable durante 35 años, el Rey Juan Carlos ya no es capaz de atraer a su pueblo", resumen en la web de Canal Plus Francia Bajo el título 'Juan Carlos, el ocaso de un rey', el documental que repasa los últimos acontecimientos que han hecho que se desplomara estrepitosamente la popularidad del Monarca y menciona también a la Reina y a los Príncipes de Asturias.

A esta última, el reportaje la describe como "una exestrella de la televisión convertida en icono de la moda" con un problema de anorexia "del que está prohibido hablar". 
"Intocable durante 35 años, el Rey Juan Carlos ya no es capaz de atraer a su pueblo", resumen en la web de Canal Plus Francia sobre el monarca. "Desde 2012, el rey español ha visto empañada su imagen en escándalos: hijos ocultos, peleas familiares y la corrupción le han sumido en la controversia", continúa diciendo la televisión gala.
El anuncio del reportaje, de 52 minutos de duración, presenta a doña Sofía como una reina "humillada desde hace años por las infidelidades de su marido", a Urdangarin como "un yerno que habría desviado millones de euros y se arriesga ahora a diez años de cárcel", y a la princesa Corinna como "la misteriosa amiga del Rey, que es quizá una de sus amantes: una princesa alemana que trabaja en comunicación y nunca está demasiado alejada del Monarca en fiestas y viajes oficiales".

La Comisión de Arbitraje de la FAPE resuelve a favor de la Casa Real

MADRID.- La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha resuelto a favor de la Casa del Rey ante la reclamación planteada por su jefe por las informaciones publicadas en El Confidencial bajo el título: "El Rey se empeña en ir a Panamá contra el criterio del Gobierno y de los médicos".

En su resolución 2013/76, la Comisión  ha estudiado “la vulneración del compromiso del periodista con la verdad, y con el deber de contrastar las informaciones con fuentes solventes” en que podría haber incurrido José L. Lobo en su crónica del 7 de octubre, y ha concluido que “el medio vulneró el Código Deontológico del periodismo al no contrastar los hechos ni las fuentes de la información publicada”.

Concretamente, la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la FAPE considera que el artículo de José L. Lobo vulnera el Código Deontológico de la Federación “en lo que atañe al Principio general 2 (compromiso de búsqueda de la verdad) y el Principio de actuación 13 a: ‘Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el deber de contrastar las fuentes y el de dar oportunidad a la persona afectada a ofrecer su propia versión de los hechos’. En consecuencia también vulnera el principio 13 c que indica: ‘asimismo y sin necesidad  de que los afectado acudan a la vía judicial deberá facilitar a las personas físicas o jurídicas la adecuada oportunidad de replicar a las inexactitudes’.

La Comisión considera que El Confidencial asumió en parte el principio 13 b (advertida la difusión de material engañoso o deformado corregir el error con rapidez y el mismo despliegue), al  sustituir el título de la primera crónica. Sin embargo vulnera este mismo principio en la mayor parte del contenido del texto publicado y en posteriores informaciones ya que mantiene sin rectificar informaciones insuficientemente verificadas y omite la recomendación de disculparse.

La Conferencia del PSOE silba y abuchea a la Monarquía pese a la falta de un consenso alternativo "de entidad y densidad"

MADRID.- Ignacio Sánchez Amor, el ponente de la comisión de reformas políticas que compareció hoy ante el plenario de la Conferencia del PSOE fue abucheado cuando defendió como una de las conclusiones del cónclave la de mantener el “consenso” sobre la monarquía, lo que constata que el PSOE, al menos sus más destacados dirigentes, no creen oportuno canalizar y mucho menos estimular, la creciente desafección hacia la Monarquía que vive la sociedad española.

Fue el mayor abucheo de toda la Conferencia Política. El plenario rompió en silbidos y abucheos cuando se aprobó el respaldo a la Monarquía constitucional como forma del Estado. La reivindicación de la «tradición republicana» del PSOE supo a muy poco
“No hay motivos para romper ese consenso, porque no aparece socialmente un consenso alternativo con la suficiente entidad y densidad”, afirmó el ponente y diputado socialista, Ignacio Sánchez Amor, y, además, los dirigentes socialistas no están por la labor de contribuir a crearlo.
Este explicó que lo que la comisión acordó incluir en el nuevo proyecto del PSOE es “reclamar a la institución monárquica el máximo respeto al reparto de poderes y que responda con eficacia, austeridad, transparencia y ejemplaridad a sus funciones constitucionales”, momento en el cual comenzaron los pitos y abucheos al ponente, al que aplaudieron cuando, sin embargo, reivindicó la “tradición republicana” del partido.
Las protestas contra la monarquía, que comenzaron de forma discreta y terminaron siendo sonoras, dejaban ver que no todos en el partido están de acuerdo con aceptar la monarquía, ni siquiera como un mal menor, que es como se presenta de hecho en las conclusiones de la ponencia aprobada, donde también se pide regular la abdicación y la figura del Príncipe. Era el pacto de mínimos. 
Ante el alboroto que se formó, Sánchez Amor se vio obligado a justificar la conclusión a la que se llegó y aseguró que antes de llegar a ella los integrantes de la comisión mantuvieron un encendido e intenso debate.
Esta fue la única conclusión del nuevo ideario socialista que suscitó el rechazo de una buena parte de los miembros de la Conferencia muy críticos en la actualidad con la institución monárquica, que atraviesa uno de sus peores momentos de popularidad por los escándalos de corrupción que la envuelven.
Sin embargo, el PSOE no es capaz –al menos de momento- de nada más que ejercitar una protocolaria definición de principios, que más parece de antecedentes, republicanos, desligándola del aquí y el ahora de la sociedad española.
Las enmiendas a la ponencia marco sobre esta cuestión fueron interceptadas desde el principio por la cúpula del PSOE contra el deseo de una amplia representación de las bases. Y es que el «establishment» socialista no tiene ninguna intención de cuestionar el consenso alcanzado en la Transición sobre la estructura fundamental de los cimientos políticos.
El PSOE ha dejado claro con esta declaración que, evidentemente, no encabezará, dentro de las necesarias reformas constitucionales para encontrar respaldo legal de diversas resoluciones como el Federalismo o la garantía de los pilares básicos del Estado del Bienestar, una nueva transformación constitucional que acerque la República.
El coordinador de los trabajos de esta Conferencia, Ramón Jáuregui, se empeñó desde el inicio en que no se abriera este debate. «Si tocamos la piedra de bóveda, nos cargamos todo la arquitectura», afirmó ya hace meses para justificar la posición oficial de respeto y apoyo a la Corona. En todo caso, lo que en principio parece una discusión que podría prender con facilidad en la izquierda queda muy disminuido en el seno del PSOE, ya que de las enmiendas recibidas a la ponencia marco no llegan ni a media docena las que pedían un referéndum para elegir entre monarquía y república.
Ramón Jáuregui tuvo que aplicar todas sus dotes de negociación para buscar una transaccional. Gran parte de las 70 enmiendas, sobre todo de Juventudes Socialistas, pedían al PSOE que apueste por un referéndum para que los españoles puedan elegir entre monarquía y república. Jáuregui las rechazó y pactó una vía intermedia.

Tatiana, el paño de lágrimas de la reina Sofía / Jaime Peñafiel

La Zarzuela tiene un portavoz muy eficiente, Javier Ayuso, quien, desde que llegó a la Casa, ha logrado lo que ninguno de sus antecesores: una cuasi transparencia informativa, que mucho agradecemos quienes escribimos sobre la vida y milagros de la Familia Real española o lo que de ella queda.

El puesto del compañero Ayuso (también periodista como yo aunque especializado en economía) es muy envidiado por el gremio, sobre todo del sexo femenino, que escriben y hablan cuan si fueran portavoces de la Casa. Como si tuvieran hilo directo con Dios Padre (el Rey); Dios Hijo (el Príncipe) y hasta con ese Espíritu no precisamente Santo que es Letizia.

Aunque a veces se columpian, por lo general aciertan. Sospecho que el hecho de ser cortesanas algunas ventajas tiene que tener. La Casa no trata por igual a quienes somos críticos, respetuosamente críticos, of course, como a quienes lo hacen cuan si fueran “portavoces”. Los servicios prestados siempre se pagan.

Esta semana, mientras toda la prensa especulaba sobre dónde, cómo y con quién celebraría doña Sofía sus 75 cumpleaños (la Zarzuela no facilitó dato alguno por considerarlo un asunto privado aunque a este periodista Javier Ayuso se lo confirmó a toro pasado) Almudena Martínez Forner publicaba, en su crónica del ABC, donde es responsable de la información de la Casa Real, que “la reina ha viajado a Suiza invitada por su prima y amiga íntima la princesa Tatiana Radziwill”.

Nuestros internautas se preguntarán quién es esta dama que siempre aparece en los momentos felices y también en los desgraciados de la vida de doña Sofía.

Se trata no solo de una prima sino de su mejor amiga y confidente junto a la princesa Irene, hermana de la soberana. Tatiana es hija de los príncipes Eugenia de Grecia y Dominik Radziwill quienes compartieron exilio con la Familia Real griega en Sudáfrica. En aquella época, Sofía y Tatiana, niñas de la misma edad, se convirtieron en grandes amigas. La amistad se ha consolidado a lo largo de casi setenta años.

Tatiana fue una de las ocho damas de honor de la novia Sofía en su boda con el príncipe Juan Carlos en Atenas, en 1962, junto a Irene, la infanta Pilar, Ana de Francia, Ana María y Benedicta de Dinamarca, Irene de Holanda y Alejandra de Kent.

Con Tatiana se marchó la reina Sofía a los Andes bolivianos, el 14 de mayo de 1992, en vísperas del aniversario de su boda, cuando el verano horribilis del Rey estaba a punto a estallar. Aquel día, la prensa publicaba una fotografía en la que se veía a la reina cabalgando a lomos de una mula por los senderos andinos en compañía de… Tatiana. Mientras, don Juan Carlos veía los toros desde la barrera, nunca mejor dicho, de la plaza madrileña de Las Ventas.

Y Tatiana, junto a su marido el doctor John Fruchaud, acompaña siempre a doña Sofía en su soledad del palacio de Marivent, durante las vacaciones veraniegas, cuando las infantas y los nietos desaparecen de Palma.

Por todo ello y por mucho más, no es extraño que la reina haya preferido pasar sus 75 cumpleaños junto a su amiga del alma. No existe la menor duda de que Tatiana es su paño de lágrimas.